En este trabajo se presentan los casos de estudio de dos cooperativas reconocidas por sus gestiones responsables pero diferenciadas en su actitud hacia la revelación de sus actuaciones. El análisis comparativo permitirá aportar razones que expliquen el interés de una de ellas hacia la revelación social así como también identificar variables a utilizar en futuros acercamientos a este campo de investigación. La metodología cualitativa, y concretamente del estudio de caso de contraste, está especialmente indicada ante la inexistencia de estudios previos en la realidad cooperativa, hecho que introduce el carácter exploratorio de los hallazgos evidenciados y el potencial de la comparación en este estado de desarrollo. Los resultados corroboran que la visión hacia el papel de la revelación social es convergente en ambas cooperativas, no así su puesta en práctica pues el reconocimiento social y el deseo de animar la realización de estas prácticas entre otras cooperativas intervienen como variables claves a la hora de explicar el porqué de la revelación social con independencia de la realidad territorial o el sector de actividad de estas cooperativas, variables que desde la teoría apuntaban comportamientos divergentes.